Che dire, è sempre colpa delle micro-imprese quando si parla di produttività italiana, sicché studentùcoli di economia, che nella vita hanno speso la maggior parte del loro tempo chiusi nelle aule dell’università o nei bar di Viale Montenero, si affrettano senza pietà a condividere quei contenuti che hanno trovato il capro espiatorio alla fame d’Italia.

Sì, la trattoria e la pizzeria, l’italianità del ristoratore girgentino che per stereotipo fa tutto a nero. È proprio lui il responsabile dei bassi stipendi che si percepiscono a Milano e a Roma.

Abbiamo risolto l’arcano mistero, Dio renda grazia alla lezione di economia politica che quel giorno Giovanni della Statale ha sapientemente seguito.

Partiamo dall’inizio e proviamo a tagliuzzare le vere cause.

1. Il contesto sistemico: colpevoli dimenticati

Prima di tutto, è necessario comprendere il contesto generale in cui operano le micro imprese. Se l’Italia soffre di bassa produttività, la responsabilità non ricade solamente su queste piccole realtà, ma su un insieme di fattori strutturali che condizionano l’intero sistema economico.

Burocrazia soffocante: Il quadro normativo italiano è notoriamente complesso e oneroso, soprattutto per le micro e piccole imprese, che spesso non dispongono delle risorse per gestire adempimenti amministrativi complessi. Dobbiamo davvero stupirci se in un simile contesto la produttività ne risente?

Infrastrutture arretrate: La qualità delle infrastrutture in Italia, dalle reti digitali alle infrastrutture logistiche, è al di sotto della media europea. Anche le piccole imprese più efficienti non possono competere in un contesto dove la logistica è lenta, costosa e inaffidabile.

Accesso limitato al credito: Mentre in altri paesi europei le piccole imprese trovano più facilmente finanziamenti, in Italia il credito alle imprese è limitato e costoso, soprattutto per quelle di dimensioni ridotte. Questo frena la capacità di innovare e investire in tecnologia, uno dei fattori chiave per aumentare la produttività.

2. Innovazione: il vero elefante nella stanza

Una delle principali cause della bassa produttività italiana è lo scarso investimento in innovazione e tecnologie digitali. E questo non riguarda solo le micro imprese, ma anche quelle di maggiori dimensioni. Le aziende italiane, nel loro complesso, investono meno in ricerca e sviluppo rispetto ai principali paesi europei. È difficile essere competitivi in termini di produttività se non si investe in automazione, digitalizzazione e nuove tecnologie.

Le micro imprese, che per loro natura non hanno le risorse necessarie per sostenere investimenti significativi in innovazione, sono solo una parte di questa problematica. Ma di chi è la responsabilità se il sistema Paese non favorisce l’adozione di tecnologie avanzate neanche nelle aziende più grandi? Dare la colpa alle micro imprese è come prendersela con il passeggero quando l’intero autobus è fuori strada.

Sicuramente, Giovanni della Statale che ha a che fare solo con le big 4, questo problema non se l’è mai posto.

3. Il fattore demografico e culturale

Non possiamo parlare di produttività senza considerare la composizione demografica della forza lavoro italiana. In un paese in cui la popolazione è sempre più anziana e la natalità è in costante calo, la forza lavoro tende a invecchiare. Questo fenomeno comporta una diminuzione naturale della produttività per due ragioni: la maggiore età media dei lavoratori, e la minore propensione delle imprese a investire in formazione continua e aggiornamento delle competenze. Anche in questo caso, le micro imprese sono solo una parte del quadro. Il problema della scarsa produttività è più ampio e riguarda l’intero sistema formativo e di gestione del capitale umano.

4. Il ruolo delle grandi imprese e del settore pubblico

Non dimentichiamo che la produttività media di un paese è influenzata anche dalle grandi imprese e dal settore pubblico. In Italia, le grandi imprese non sono certo un esempio di efficienza e innovazione. Molte delle maggiori aziende italiane operano in settori tradizionali e poco dinamici, come l’energia o i trasporti, dove l’innovazione è limitata e la competizione internazionale è meno intensa.

Il settore pubblico, che rappresenta una porzione significativa dell’economia italiana, è tristemente noto per la sua inefficienza. È il riflesso di un apparato amministrativo elefantiaco e anacronistico, che spesso rallenta la crescita economica anziché favorirla.

5. Fattori esterni: la competizione globale e le disuguaglianze regionali

Infine, non possiamo ignorare i fattori esterni come la competizione globale e le disuguaglianze economiche tra le diverse regioni italiane. Le imprese italiane devono confrontarsi con mercati internazionali sempre più competitivi e con normative differenti. Le micro imprese, in particolare, soffrono maggiormente la concorrenza delle grandi multinazionali, soprattutto in settori a basso valore aggiunto, dove il prezzo è la variabile decisiva. In parallelo, le differenze tra Nord e Sud Italia creano un divario in termini di opportunità di sviluppo e infrastrutture che penalizza la produttività complessiva del paese.

Un problema strutturale, non micro

La bassa produttività italiana è il risultato di un complesso intreccio di fattori. Accusare le micro imprese è non solo superficiale, ma anche miope. Il vero problema risiede nelle inefficienze strutturali del nostro sistema economico.

Se vogliamo veramente migliorare la produttività del nostro paese, dobbiamo guardare alla radice del problema e smettere di cercare facili colpevoli. Le micro imprese non sono il problema: al contrario, potrebbero essere parte della soluzione, se solo il contesto permettesse loro di prosperare.